Поскольку люди, которые должны быть умными, часто говорят и делают глупости, я сначала спросил себя: «Что значит быть умным? » и второе: «Если кто-то умный, почему он иногда делает такие глупости? » Если же вы чувствуете себя умным человеком, вы можете поучаствовать в олимпиадах от https://www.farosta.ru/.
Быть умным — это не просто уметь запоминать множество фактов. Мой жесткий диск может вспомнить множество фактов, и он совсем не умный.
Быть умным — это не уметь хорошо выполнять одну конкретную задачу. Человек, который может вычислить в уме кубический корень из 7257 или написать сложное приложение на C++ так же быстро, как он может печатать, не обязательно умен. Они могут быть умны, но эти узкие навыки не говорят нам, умны они или нет. Вымышленный Человек дождя мог творить удивительные вещи, но мало кто считал его умным.
Я думаю, что умный человек может делать четыре вещи: (1) видеть полезную информацию, которую другие люди не видят или не замечают; (2) делать точные и полезные выводы из этой информации; (3) разработать полезную цель, которая использует эту информацию, и (4) создать эффективный и действенный план действий для достижения этой цели.
Проще говоря, действительно умные люди видят то, чего не видят другие люди; они соединяют эти точки в точную картину; они выводят полезную цель из этой картины и планируют действенный и действенный способ достижения этой цели.
Но подождите, скажете вы, судя по этому тесту, персонаж, Шерлок Холмс, очень умен. Он замечает всевозможные детали, которые упускают другие. Из этих фактов он делает точные выводы. Он выбирает полезную цель, раскрывая преступление, и разрабатывает план, который предаст преступника правосудию. Но будут ли люди обязательно выбирать Холмса, чтобы управлять своей компанией или быть их губернатором? Возможно, нет.
Хотя Холмс хорошо замечает физические детали — на манжетах мужчины была грязь, а на пальцах — следы никотина, — это не означает, что Холмс обязательно умен в смысле общего интеллекта. Лидеры должны уметь решать широкий круг проблем. Мое определение «умного» нужно изменить, чтобы расширить объем информации, которую умный человек может видеть и точно интерпретировать. Умный человек должен видеть больше, чем просто физические детали. Он/она должен уметь эффективно работать с данными любого рода.
Почти в любой ситуации, с которой они столкнулись, умный человек способен увидеть точки, которые упускают другие, и соединить эти точки в точную картину, а затем вывести выгодную цель из этой картины, а затем создать работоспособный и эффективный план ее достижения. эта цель.
Поскольку сегодня я, похоже, помешан на вымышленных персонажах, давайте поговорим о другом — докторе Грегори Хаусе. Если вы смотрели сериал « Хаус» , то знаете, что доктор Хаус был мастером замечать, что говорят и делали люди, а затем приступать к ряду выводов: «Вы сказали «черный», но если бы это было правдой, то вы бы сделали X, но вы сделали Y, что означает, что это не было черным. А если бы оно было белым, вы бы вообще ничего не сказали, а значит, оно было ни черным, ни белым. А судя по твоей любви к модной одежде и явно дорогой стрижке, то, что ты сказал «черный», может означать только то, что оно действительно фиолетовое», — мог сказать Хаус.
Большинство людей, которые смотрели шоу, думали, что Хаус действительно умен. Однако проблема с Грегом Хаусом заключалась в том, что независимо от того, насколько хорошо он соединял точки, действия, которые он в конечном итоге предпринимал в ответ на эту картину, были испорчены его внутренними демонами. Иными словами, хотя он правильно понял картину, действия, которые он предпринял в ответ на эту картину, превратили его жизнь в крушение поезда. План действий, который он создал в ответ на точечную картину, которую он построил, сделал его жизнь хуже. Хаус выбрал саморазрушительные цели (плохая стратегия) и усугубил ситуацию, пытаясь достичь этих ядовитых целей с помощью неэффективной тактики.